Et funn knytter tilbakemelding og forløp sammen
En tilbakemelding beskriver først et perspektiv, ikke en årsak. «Workshopen var for hektisk» kan bety at forklaringene gikk for raskt, at oppstarten ble forsinket, eller at gruppen gikk glipp av undervisning under et rombytte. For å kunne evaluere arrangementet på en god måte kobler du derfor utsagnet til et tidspunkt, en situasjon og en konsekvens.
Bruk disse feltene for hvert funn: observasjon, kilde, konsekvens, mulig årsak og uavklart spørsmål. Et uttrykkelig oppdiktet eksempel: Gjestene forteller at de gikk glipp av starten på en workshop; gjestelæreren husker at deltakerne kom inn fortløpende; teamet noterte at rommet ble frigitt for sent. Til sammen gir dette et forståelig hendelsesforløp, men det beviser ennå ikke alle de antatte årsakene.
Sett det opprinnelige målet ved siden av, slik at du kan vurdere tilbakemeldinger på en god måte. Det holder å vise til ditt arrangementskonsept med målgruppe og deltakelsesform. Et bevisst åpent dansearrangement krever andre vurderingskriterier enn en workshop der innholdet bygger videre på det foregående.
Oppsummeringen etter arrangementet avsluttes med beslutninger om gjennomføringen. Økonomisk oppgjør og langsiktig kundelojalitet er separate oppgaver. Før deretter vedtatte endringer inn i dokumentene du bruker når du organiserer dansearrangementet ditt, i stedet for å opprette et nytt planleggingssystem som kan komme i konflikt med det eksisterende. Ta også vare på gode rutiner som en fast standard: Ellers kan neste arrangement ende med å endre nettopp det som fungerte pålitelig.




