Hoppa till huvudinnehåll
Danshistoria6 minuter

Schembartböckerna i Nürnberg: Vad bilderna egentligen visar

Av Bernhard De LucaUppdaterad

Kort sagt
  • För stadsbiblioteket i Nürnberg finns en samling på tolv rikt illustrerade Schembartböcker dokumenterad.
  • Schembartböckerna dokumenterar historiska processioner, men bilderna i sig ger ingen fullständig dansinstruktion.
  • När du läser skiljer du mellan synliga bildelement, påståenden i tillhörande texter och dina egna antaganden.
  • En avbildad fotposition visar inte stegsekvens, rytm eller viktförflyttning utan en kompletterande rörelsebeskrivning.

En upplyft fot får dig snabbt att spela upp en hel rörelse i huvudet. Särskilt när du själv dansar lägger din erfarenhet till mycket av det som inte alls står på pappret.

Det här behöver du för bildtolkningen

  • En tydlig bild av en sida ur en Schembartbuch
  • Uppgifter om bok och blad, om sådana finns
  • Tillhörande text till bilden, om sådan finns
  • Papper eller en anteckningsfil för dina läsanteckningar
  • En vy som går att förstora för små bilddetaljer

De tolv böckerna är en samling, inte en stegordning

För Nürnberg finns en samling med tolv rikt illustrerade Schembartböcker dokumenterad i stadsbiblioteket. Böckerna dokumenterar Schembartläufe, som är belagda för perioden 1449 till 1539. Dessa uppgifter ger din läsning en fast utgångspunkt: du granskar källor om historiska upptåg. De säger ännu inget om huruvida en viss avbildning förklarar en dansrörelse.

Antalet böcker är inte detsamma som antalet oberoende belägg för en rörelse. Utan uppgifter om hur böckerna kom till och om förhållandet mellan dem kan du inte utan vidare räkna liknande bilder som flera bekräftade ögonvittnesskildringar. På samma sätt är ett datum som anger ett avbildat upptåg inte automatiskt bladets tillkomstdatum. Håll isär händelse, avbildning och senare förklaring.

Detta blir praktiskt när du ser en figur med böjt ben: ”Knät är böjt” beskriver avbildningen. ”Personen gör sig redo att hoppa” lägger redan till ett tidsförlopp. Till skillnad från en nutida steginstruktion till Boarischer anger en enskild bild inte automatiskt ordningsföljd och upprepning. Inte heller går det att utläsa samspelet mellan armar och ben från två kroppsställningar som syns samtidigt. Här undersöker du böckernas bevisvärde, inte upptågets fullständiga historia eller en rekonstruktion av Metzgerdansen.

En exakt hänvisning gör det möjligt för andra att följa din observation, även om du senare ändrar din tolkning.
En exakt hänvisning gör det möjligt för andra att följa din observation, även om du senare ändrar din tolkning.

Så skapar du en tillförlitlig läslogg

  1. Dokumentera avbildningen entydigt

    Notera den befintliga bokbeteckningen, bladangivelsen och bildens ursprung. Om en uppgift saknas, skriv ”inte angivet” i stället för att komplettera den; då framgår det vilken konkret framställning du har analyserat och var dess attribution är osäker.

  2. Formulera din fråga snävt

    Välj en fråga som går att besvara, till exempel: ”Syns det några samband mellan de avbildade personerna?” Undvik ”Hur dansade man på den tiden?” som utgångsfråga, den kräver en rörelsesekvens som ett enskilt blad kanske inte alls beskriver.

  3. Beskriv det synliga utan rörelse

    Notera kroppsställningar, kläder, föremål och figurernas placering, i den mån du faktiskt kan urskilja dem. Skriv till exempel ”den ena foten avbildas högre än den andra”, inte ”personen hoppar”; din mening ska stämma utan att du behöver föreställa dig en rörelse.

  4. Koppla bildtext och förklaring

    Håll isär vad som står på bladet och vad en medföljande beskrivning påstår. Skriv inte in oläsliga ord utifrån gissningar, ange också om en tolkning kommer från den historiska texten eller från en senare förklaring.

  5. Knyt tolkningar till konkreta belägg

    Skriv bredvid varje tolkning vilken bilddetalj eller textpassage som stöder den. Formulera traderade förklaringar som sådana: ”texten tolkar scenen som …” får inte i tysthet bli ”så här gick det till”.

  6. Ange de saknade rörelseuppgifterna

    Notera uttryckligen för en tänkbar dansrörelse om stegföljd, viktöverföring, varaktighet och rytm beskrivs. En synlig fot avslöjar inte automatiskt vilket ben som är stödben; om det tidsmässiga sammanhanget saknas förblir rörelsen ospecificerad, även om du kommer på ett rimligt utförande.

  7. Skriv en avgränsad slutsats

    Avsluta dina anteckningar med tre korta påståenden: ”Det som visas är …”, ”Den tillhörande texten säger …” och ”Det finns inga belägg för …”. Då kan någon använda din iakttagelse utan att samtidigt ta din gissning för ett historiskt faktum.

Formulera påståenden utifrån underlaget

Så här

  • Skriv ”Figurerna är ordnade efter varandra”
  • Koppla först en datumangivelse till den händelse den avser
  • Registrera liknande bilder med separata källhänvisningar
  • Markera en oläslig textpassage som oläslig

Gör inte så

  • Dra inte genast slutsatsen att placeringen visar en fast promenadrutt
  • Ta inte händelsedatumet för tillkomstdatum utan att kontrollera
  • Räkna inte liknande avbildningar som oberoende bekräftelse
  • Fyll inte i den saknade ordalydelsen utifrån dina egna förväntningar

Bocka av din utvärdering efter arbetsfaser

Inför granskningen

Kategorisering

Efter beskrivningen

Åtskillnad

Innan det förs vidare

Resultat

Vanliga frågor

  1. Det går inte att dra slutsatsen att alla tolv böcker är likadana utifrån det dokumenterade antalet. Det beskriver beståndets omfattning, inte likheter mellan bilder, texter eller tillkomst. I din analys behandlar du varje blad du undersöker som en egen källa till att börja med och hävdar inte släktskap som inte är belagt.

Danskurser i Nürnberg

Om du, utöver historiska framställningar, också vill upptäcka rörelse hittar du undervisning i Nürnberg i kursfiltret.

Läs historia, dela rörelse

På udansa connect hittar du danspartner i Nürnberg som du kan öva dagens steg med. Historisk bildtolkning och rörelse som ni utforskar tillsammans förblir två olika upplevelser.

Läs historia, dela rörelse