作者：Mary De Luca更新于
一场精彩的演示可能会让你心潮澎湃，但你自己几乎没机会跳舞。因此，选择课程时，关键是你作为学员的实际体验：你真正尝试了什么，又做出了哪些改变？
在维也纳的舞蹈体验课上，你主要观察的是从示范到自己做出来的过程。老师可以舞跳得非常好，却仍可能把舞步讲解得让你只能照着动作模仿。清晰易懂的教学则会让你明白哪个脚承受着身体重量、动作何时开始，以及你首先该注意什么。专业术语本身不是问题，只要能通过动作清楚地说明其含义。
一些小练习就能体现这一点。练习不转身的水手步时，讲清楚如何转换重心，比只是快速示范更有帮助。练习伦巴 (Rumba) 中的引导与跟随时，信号发出的时机也必须讲明白。这些例子体现了同一个标准：你需要的是能实际做到的练习，而不是尽可能多的信息。
重复练习没做好，并不代表教学不好。真正值得关注的是接下来会发生什么：练习会不会变得简单一些，讲解会不会换一种方式，或者关键时刻会不会放慢速度示范？如果会，你就能找到新的理解方法。如果老师只是反复要求你赶紧跳对，却没有提供具体帮助，那就说明教学有所欠缺。因此，评估自己在这堂课中的进步，而不是拿自己和练得最熟的学员比较。
开始前，选定一项可以观察到的任务，例如听完讲解后，能够自己开始跳一小段舞步。这样之后衡量的就是你的学习方式，而不是新舞步的数量；你可以在课程中根据实际内容调整任务。
下次尝试时，按照这条解释去做，并留意哪个提示对你有帮助。是否清楚，体现在你能否据此采取行动，例如让脚完全承重；不必把所有术语一字不漏地记住。
留意反馈是否指出了你需要改变什么，以及之后是否可以再尝试一次。准确地试试这项调整：如果动作变得更清晰或更容易控制，说明这条建议对你有所帮助，即使你还没有完全做到。
学习下一个模块时，留意自己能否通过重复练习重新跟上。偶尔出错是学习的一部分；但如果你总是跟不上开头，新的任务又不断增加，那么对你目前的水平来说，节奏就太快了。
临近结束时，回想一下你亲自尝试动作的环节。示范和讲解需要时间，但最终应当落实到亲自练习；如果你大部分时间都在旁观，就很难据此决定是否选择这门课程。
结束后立即为易懂程度、纠正方式、学习进度和参与度各写下一个具体例子。把观察和感受区分开来：“重复练习后，我就能跟上了”比“这节课挺不错”更有参考价值，也能帮你做决定，而不必笼统打分。
如果观察结果表明课程能提供切实可行的学习路径，而且没有人严重越界，就选择这门课程。如果有一项标准还不明确，你的决定就还没有定下来；不要把对方一直追着你不放或贬低你的反馈，归咎于自己作为初学者的不自信。
这样才对
不要这样做
起点
观察
评估
不，光是忘了舞步并不能说明这节课的质量如何。新的动作需要反复练习，尤其是在方向和节奏都不熟悉的时候。更有参考价值的是，你在课堂上听过讲解后能否重新跟上，以及是否至少听懂了一条有帮助的提示。
如果老师给全组的反馈具体解决了你的问题，就不一定需要单独纠正你。老师示范大家一起做重心转换，也可能对你有帮助。相反，如果你屡次跟不上，却既没有得到合适的讲解，也没有拿到简化版的练习任务，那你就缺少了重要的学习途径。
首先看看，通过老师安排的重复练习，你能否重新跟上进度。其他人可能已经熟悉这个动作，所以他们的速度并不能可靠地衡量你的水平。如果你能独立完成一个小动作组合，就说明你有办法继续学习；如果你一直无法入门，那目前的要求对你来说可能不合适。
如果触碰让你感到不舒服，或对方说话带有贬低意味，你可以立刻制止。纠正的目的是让你理解动作，同时尊重你的界限。身体接触需要征得你的同意，疼痛也不是教学质量的标志。清晰的示范或口头讲解同样可以传达练习要领。
是的，体验课提供的学习内容可能与你的水平相比太少。不过，要区分熟悉的舞步和更精准的动作：即使是熟悉的舞步，关于节奏、平衡或动作方向的提示也可能有帮助。如果没有任何新任务，这节课就很难让你判断自己接下来能取得怎样的进步。
你不必在体验课结束后马上报名。先记下自己具体观察到的情况，这样就不会只凭愉快的氛围做决定。你可以在 udansa 的课程筛选中查看各课程的名额情况和体验优惠条件，不过这些信息不能代替你对实际上课体验的判断。
在 udansa 的课程筛选器中，你可以找到维也纳的最新课程和时间安排，以及可参加的体验课程及其条件。
这里还没有课程
