Údaje o zkušenostech potřebují konkrétní souvislost
Když v Norimberku hledáš tanečního partnera, narazíš na údaje jako „středně pokročilý“, „pokročilý“ nebo „tančím už léta“. Zpočátku popisují cestu učení. Zůstává ale nejasné, jestli někdo spolehlivě drží rytmus, rozumí novým pohybům, nebo dokáže jen zopakovat známé sestavy. Označení úrovní kurzů navíc nemají všude stejnou strukturu: stejný název může označovat různé obsahy.
Zkušenosti jsou výstižnější, když je upřesníš: O jaký tanec, roli a způsob tancování jde? Kdo tančí dlouho Salsa, nemusí mít automaticky stejnou jistotu v Rumba. Kdo bezpečně zvládá pevně danou sestavu, může při volně propojovaných figurách ještě potřebovat vodítko. Naopak někdo s malým repertoárem figur může tančit mimořádně jasně a muzikálně.
Důležitý je i způsob dosavadního tancování. Při střídání partnerů je potřeba rozumět signálům bez zažitých zkratek. Dlouholeté stálé partnerství naopak často vede k velmi přesné vzájemné souhře. Obojí jsou cenné zkušenosti, ale nejsou stejné.
Proto konkrétní příklad popíše úroveň lépe než nálepka: „U jednoduchých figur držím rytmus, ale při změnách směru někdy ztrácím přehled o přenášení váhy.“ Tak je vidět, co člověk umí, a zároveň oblast, ve které by se mohl dál rozvíjet.






