En vurdering gælder for én aften og én målestok
Når du læser en dansekritik fra Bonn, er det afgørende at skelne mellem værk og opførelse. Et værk kan opføres under samme titel i forskellige versioner, med forskellige besætninger og i forskellige rum. Anmeldelsen handler om det, som den skrivende person faktisk har set. Derfor kan udsagn om samspil, spænding eller scenevirkning ikke uden videre overføres til alle senere opførelser. Når det gælder ballet, kan det også være nyttigt at læse om værk og version ved balletforestillinger i Bonn.
Selv en præcis beskrivelse af en detalje er ikke det samme som en universel kvalitetsvurdering. Samtidige indsatser kan anses for teknisk overbevisende, men bevidste forskydninger kan også være et koreografisk valg. En kritik må gøre det klart, hvorfor den forventer samtidighed, eller hvorfor den mener, at afvigelserne fungerer. Tilsvarende er der forskel på målestokke som fortællingens forståelighed, fysisk intensitet og håndteringen af gentagelser.
Opførelsesstedet spiller også en rolle for vurderingen: nærhed, synsvinkel og rummets indretning kan påvirke oplevelsen. Hvordan et lille scenerum præger oplevelsen, viser som et andet eksempel forklaringen om Tablao som Flamenco-scene. Stedet kan dog ikke erstatte værkets titel eller navnet på det optrædende kompagni. En kritik af et gæstespil er ikke en vurdering af samtlige produktioner fra det hus, der har inviteret kompagniet.
