Breakdancen arvostelujärjestelmä selitettynä: Näin tuomaristo tekee päätöksensä

Jokainen, joka seuraa ammattilaistason Breaking-battlea ensimmäistä kertaa, näkee usein vain näyttävää akrobatiaa ja salamannopeita liikkeitä. Suurten turnausten ja mestaruuskilpailujen kulissien takana on kuitenkin erittäin monimutkainen ja standardoitu arvostelujärjestelmä. Mielivaltaisuuden välttämiseksi ja urheilullisen oikeudenmukaisuuden yhdistämiseksi taiteelliseen vapauteen kehitettiin niin kutsuttu Trivium-arviointijärjestelmä. Tämä järjestelmä varmistaa, etteivät tuomariston jäsenet tee päätöksiä enää pelkän mututuntuman perusteella, vaan analysoivat jokaisen esityksen reaaliajassa selkeästi määriteltyjen ulottuvuuksien perusteella.

Järjestelmä jakaa tanssijoiden suorituksen kolmeen samanarvoiseen pääkategoriaan: fyysisyyteen, henkisyyteen ja taiteelliseen arvoon. Jokainen näistä pilareista jaetaan edelleen erityisiin kriteereihin, jotka tuomaristo arvioi tableteillaan. Näin varmistetaan, ettei automaattisesti voita se B-Boy tai B-Girl, jolla on näyttävimmät power movet, vaan se henkilö, joka esittää johdonmukaisimman kokonaisuuden. Puhdas 3 Step breakdancessa voi siten olla taiteellisessa arvioinnissa yhtä arvokas kuin riskialtis voltti.

Trivium-järjestelmän kolme pilaria vaativat tuomareilta äärimmäistä keskittymistä kierrosten aikana, jotka kestävät yleensä vain sekunteja. Ensimmäinen pilari, fyysisyys, kattaa fyysisen suorituskyvyn ja tekniikan. Tässä tuomarit kiinnittävät huomiota suorituksen puhtauteen, kehonhallintaan ja liikkeiden dynamiikkaan. Jos laskeudut epäpuhtaasti tai menetät tasapainosi, joudut tässä kategoriassa varautumaan tuntuviin vähennyksiin.

Toinen pilari edustaa henkeä ja arvioi henkistä vahvuutta sekä luovuutta. Tässä on kyse ennen kaikkea omaperäisyydestä ja spontaaniudesta. Tuomaristo rankaisee ulkoa opeteltujen koreografioiden pelkästä toistamisesta, jos ne eivät reagoi vallitsevaan tilanteeseen. Se, joka sen sijaan näyttää omaperäisiä siirtymiä ja vastaa taitavasti vastustajan liikkeisiin, saa tästä paljon pisteitä. Kolmas pilari arvioi taiteellista arvoa, eli musikaalisuutta ja ilmaisua. Tanssijan on kannettava rytmi kehossaan ja visualisoitava musiikin aksentit tarkasti. Se, joka jättää tahdin täysin huomiotta, häviää battle-kilpailun tässä kategoriassa lähes aina, vaikka fyysiset liikkeet olisivat olleet virheettömiä.

Toisin kuin monissa perinteisissä urheilulajeissa, joissa annetaan kiinteitä pisteitä, nykyaikainen breakdance-arviointijärjestelmä toimii suhteellisella liukusäädinmenetelmällä. Tuomariston jäsenet vertaavat molempia kilpailijoita suoraan toisiinsa jokaisella kierroksella. Tableteillaan he siirtävät kunkin kriteerin liukusäätimiä sen tanssijan suuntaan, joka oli kyseisellä osa-alueella parempi. Kierroksen lopussa ohjelmisto laskee kaikkien tuomariäänten perusteella lopputuloksen, joka näkyy välittömästi hallin näytöillä.

Tämä suora vertailu tekee järjestelmästä erittäin dynaamisen ja läpinäkyvän. Pieni virhe, kuten lyhyt kompastuminen, jota skenen slangissa kutsutaan nimellä crash, voi saada liukusäätimen heilahtamaan välittömästi vastustajan eduksi. Menestyäkseen battlessa tanssijoiden on siis löydettävä viisas tasapaino riskin ja varmuuden välillä. Strategisesti toimiva tanssija säästää vaikeimmat power moves -liikkeensä hetkiin, jolloin musiikki saavuttaa huippunsa, vakuuttaakseen tuomariston kaikilla kolmella osa-alueella samanaikaisesti. Taktisesti viisas valmistautuminen, kuten oppaassa 7 suurinta virhettä breakdance-battlessa kuvataan, on usein avain voittoon.