בלוק צריך לכלול משימה, לא רק צעדים
מונחים כמו „מרוכז” ו„אינטנסיבי” אומרים תחילה שהשיעורים מתקיימים בפרק זמן מרוכז. הם עדיין לא מספרים מה קורה במהלך הזמן הזה. לכן, בקורס לריקוד זוגי, רשימה של צעד בסיסי, סיבוב ושילוב פחות מלמדת מתוכנית שיעור ברורה.
ניקח לדוגמה בלוק על צעד הבסיס של פוקסטרוט (Foxtrott) בשני התפקידים. המורה מדגים תחילה את מסלול התנועה. אחר כך מתרגלים את העברות המשקל, משלבים אותן עם בן או בת הזוג ורוקדים את הרצף לצלילי המוזיקה. בהמשך, אפשר להתמקד בתיקון במעבר שבו איבדתם את התיאום. אלה משימות שונות בשיעור, גם אם לא מתווספת אף דמות.
בלוק מוצלח מוביל מהסבר ליישום שאפשר לבצע בלי הדגמות חוזרות ונשנות. לא כל משימה חייבת לקבל את אותו הזמן. אפשר לחזור בקצרה על רצף מוכר, ובינתיים לעבוד בהרחבה על מעבר חדש.
בהצעות המרוכזות של udansa חשוב לכן הקשר בין הבלוקים: האם השילוב נבנה על צעד הבסיס? האם משתמשים שוב בסיבוב בהמשך? לקורס יש מבנה פנימי טוב יותר כשהמשימות המאוחרות נשענות בפועל על התכנים הקודמים.



