हस्तक्षेप एक ही रचना में एक-दूसरे पर चढ़ते हैं
ये पाँच दृष्टिकोण अलग-अलग स्कूल नहीं हैं। कोई रचना एक साथ जगह बदल सकती है, लैंगिक छवियों को खिसका सकती है और संगीत की लय को बाधित कर सकती है। वर्गीकरण हर बार उस पहलू को बताता है जो तुलना को खास तौर पर स्पष्ट करता है। इसलिए इसराइल गलवान का दो बार आना जानबूझकर है: वही कोरियोग्राफर एक रचना में परिचित ढाँचे को केंद्रित कर सकता है और दूसरी रचना में उसे कहीं अधिक भंग कर सकता है।
असामान्य बाहरी रूप अपने आप में नए कोरियोग्राफिक ढाँचे का प्रमाण नहीं है। इलेक्ट्रॉनिक ध्वनि पारंपरिक ढंग से रचे गए नृत्य के साथ हो सकती है। इसके उलट, गायन और गिटार वाली प्रस्तुति भी विरामों और शारीरिक छवियों के ज़रिए क्रांतिकारी प्रभाव डाल सकती है। इसे समझने में एक बात पर ध्यान देना मददगार है: क्या अगले प्रवेश को लेकर तुम्हारी अपेक्षा स्थिर रहती है, या रचना उस अपेक्षा को बदल देती है?
सहायक वस्तुओं का अर्थ भी अपने आप एक जैसा नहीं होता। अपनी वज़नदार बनावट और फैलाव वाला मांतोन किसी शरीर को बड़ा दिखा सकता है या किसी भूमिका से जुड़ी धारणा को उजागर कर सकता है। लंबी घसीटदार स्कर्ट का भी एक ठोस भौतिक आधार है, जिसे बाटा दे कोला और ज़मीन से उसके संपर्क पर दी गई मार्गदर्शिका समझाती है। उसे तकनीकी ढंग से संभालना और मंच पर उसका अर्थ, ये दो अलग-अलग सवाल हैं। इस तरह प्रयोगधर्मी फ्लेमेंको (Flamenco) का वर्णन महज़ «आधुनिक» कहने की तुलना में अधिक सटीक ढंग से किया जा सकता है।


