एक निर्णय एक शाम और एक मानदंड पर लागू होता है
बॉन की नृत्य-समीक्षा पढ़ते समय तुम्हारे लिए कृति और प्रस्तुति के बीच का अंतर समझना अहम है। एक ही शीर्षक वाली कृति अलग-अलग रूपों, कलाकारों और स्थानों में प्रस्तुत हो सकती है। समीक्षा उसी प्रस्तुति के बारे में होती है जिसे लिखने वाले व्यक्ति ने वास्तव में देखा था। इसलिए कलाकारों के तालमेल, तनाव या मंच पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में कही गई बातें हर बाद की प्रस्तुति पर उसी तरह लागू नहीं की जा सकतीं। बैले (Ballett) के मामले में, बॉन में बैले प्रस्तुतियों की कृति और रूप का परिचय भी मददगार है।
किसी बारीकी का सटीक वर्णन भी अपने आप में गुणवत्ता का सार्वभौमिक निर्णय नहीं होता। एक साथ किए गए प्रवेश तकनीकी रूप से प्रभावशाली लग सकते हैं, लेकिन जानबूझकर किए गए बदलाव भी एक नृत्य-रचना का फैसला हो सकते हैं। समीक्षा में यह स्पष्ट होना चाहिए कि उसमें एक साथ प्रवेश की अपेक्षा क्यों की गई है या बदलावों को सफल क्यों माना गया है। इसी तरह, कथा को समझने में आसानी, शारीरिक तीव्रता और दोहराव के इस्तेमाल जैसे मानदंड भी अलग-अलग होते हैं।
प्रस्तुति का स्थान भी उसे समझने का हिस्सा है: दर्शकों की निकटता, देखने का कोण और जगह की व्यवस्था, अनुभव को प्रभावित कर सकते हैं। एक छोटा मंच देखने के अनुभव को कैसे आकार देता है, इसका एक अलग उदाहरण फ्लेमेंको (Flamenco) के मंच के रूप में ताब्लाओ की व्याख्या में मिलता है। लेकिन स्थान न तो कृति के शीर्षक की जगह लेता है, न ही प्रस्तुति देने वाली मंडली के नाम की। अतिथि प्रस्तुति की समीक्षा, मेज़बान संस्था की सभी प्रस्तुतियों पर निर्णय नहीं होती।





