Im ZKM Karlsruhe trifft Tanz auf digitale Medien

Für Karlsruhe gibt es einen konkreten Ausgangspunkt: Das ZKM war 2021 Partner von TANZ KARLSRUHE, sein Medientheater gehörte zu den Spielorten. Zum damaligen Festivalprogramm zählte ein Schwerpunkt zu Tanz und Technologie. Der dokumentierte Bezug verbindet also einen Aufführungsort mit einer künstlerischen Fragestellung: Was geschieht, wenn körperliche Bewegung und neue Medien aufeinandertreffen?

Damit ist nicht gesagt, welche Geräte einzelne Produktionen verwendeten oder welche Vorstellungen heute stattfinden. Ebenso wenig lässt sich jede denkbare Medienwirkung diesem Festivaljahr zuordnen. Die folgenden Beispiele erklären allgemeine Gestaltungsmöglichkeiten, keine bestimmten damaligen Inszenierungen. Den größeren Veranstaltungsrahmen findest du unter Tanzveranstaltungen in Karlsruhe.

Auf einer Bühne können digitale Bilder eine zusätzliche Ebene bilden. Ein tanzender Körper bleibt körperlich anwesend: Er hat Gewicht, braucht Bodenhaftung und atmet. Seine mediale Darstellung kann dagegen wachsen, sich vervielfachen oder verschwinden. Gerade dieser Unterschied macht die Begegnung interessant. Du siehst nicht bloß dieselbe Bewegung zweimal, sondern zwei verschiedene Bedingungen ihrer Sichtbarkeit. Ein kleiner Fingerschwung kann als großes Bild erscheinen, während der Körper daneben fast stillsteht.

Kai pakyla ranka ir tą pačią akimirką nušvinta linija, atrodo, kad tai tiesioginė reakcija. Tačiau įspūdis nepatikimai atskleidžia techninį procesą. Vaizdų seka galėjo būti paruošta iš anksto, o judesys tiksliai prie jos priderintas. Ji taip pat galėjo būti sukurta iš užfiksuotų judesio duomenų. Abu variantai gali būti meniškai įtaigūs, tačiau suponuoja skirtingą kūno ir medijų santykį.

Interaktyviame kūrinyje judesys užfiksuojamas techniškai ir apdorojamas pagal iš anksto nustatytas taisykles. Pavyzdžiui, kūno padėtį galima paversti vaizdo padėtimi, o greitį, garso pokyčiu. Sistema pati nenusprendžia, kuris judesys svarbus: šis sąryšis yra kūrinio dalis.

Vėlavimas taip pat nebūtinai yra klaida. Įsivaizduok, kad žmogus baigia suktis, o projektuojamas pėdsakas vis dar sukasi. Vaizdas gali priminti atmintį arba kontrastuoti su kūno ramybe. Matomas neatitikimas pirmiausia yra poveikis, o ne technikos gedimo diagnozė. Todėl tau, kaip žiūrovui, daugiau pasako tai, kaip sąryšis pasikartoja ir kinta, o ne mėginimas kuo greičiau atspėti, koks jutiklis naudojamas.

Medijos gali būti tokios ryškios, kad šalia jų kūnas dingsta iš tavo akiračio. Tuomet gali nepastebėti, kiek pastangų reikalauja iš pažiūros lengvas vaizdo judesys. Ir atvirkščiai, jei dėmesį sutelksi vien į šokėjus, gali nepastebėti, kad vaizdas iš naujo sutvarko erdvę arba pratęsia judesio impulsą. Santykis kaip tik ir atsiranda tarp šių lygmenų.

Naudinga skirti sustiprinimą nuo neatitikimo. Sustiprinimo atveju projekcija išryškina nedidelį judesį: pavyzdžiui, virpanti ranka palieka didelį, taip pat virpantį pėdsaką. Neatitikimo atveju medija rodo ką kita: kūnas sustingsta, o vaizdas įsibėgėja. Abu variantai keičia tai, į ką atkreipi dėmesį ir kokią įtampą jauti.

Tam nereikia vientisos istorijos. Pasikartojančio gesto gali pakakti, kad taptų matomi pokyčiai. Šokdamas pats papildomai iš vidaus pajustum svorį, pusiausvyrą ir judėjimo kelią. Jei tau įdomi ši kūniška patirtis, puslapyje apie šokių pamokas Karlsrūjėje rasi atskirą galimybę prisijungti. Kursas nėra būtina sąlyga norint stebėti ir nepakeičia medijomis paremtos scenos produkcijos.