Het Breakdance beoordelingssysteem uitgelegd: Zo beslist de jury

Wie voor het eerst een professionele breaking-battle volgt, ziet vaak alleen spectaculaire acrobatiek en razendsnelle bewegingen. Maar achter de schermen van de grote toernooien en kampioenschappen schuilt een hoogcomplex, gestandaardiseerd beoordelingssysteem. Om willekeur te vermijden en sportieve eerlijkheid met artistieke vrijheid te verbinden, werd het zogenaamde Trivium-waarderingssysteem ontwikkeld. Dit systeem zorgt ervoor dat de juryleden niet langer op puur onderbuikgevoel beslissen, maar elke performance in real-time analyseren aan de hand van duidelijk gedefinieerde dimensies.

Het systeem verdeelt de prestatie van de dansers in drie gelijkwaardige hoofdcategorieën: fysiek, geest en artistieke waarde. Elk van deze zuilen wordt op zijn beurt onderverdeeld in specifieke criteria, die door de jury op speciale tablets worden beoordeeld. Hierdoor wordt gegarandeerd dat niet automatisch de B-Boy of B-Girl met de meest spectaculaire power moves wint, maar de persoon die het meest coherente totaalpakket presenteert. Een zuivere 3 Step in breakdance kan zodoende in de artistieke beoordeling net zoveel waard zijn als een riskante salto.

De drie pijlers van het Trivium-systeem vereisen van de juryleden een extreme concentratie tijdens de rondes, die meestal slechts enkele seconden duren. De eerste pijler, de fysiek, omvat het lichamelijk prestatievermogen en de techniek. Hier letten de juryleden op de zuiverheid van de uitvoering, de lichaamsbeheersing en de dynamiek van de bewegingen. Wie onzuiver landt of de balans verliest, moet in deze categorie rekening houden met aanzienlijke aftrek.

De tweede pijler vertegenwoordigt de geest en beoordeelt de mentale kracht evenals de creativiteit. Hier gaat het vooral om originaliteit en spontaniteit. De jury straft het louter afdraaien van uit het hoofd geleerde choreografieën af als deze niet op de actuele situatie reageren. Wie in plaats daarvan originele overgangen laat zien en de bewegingen van de tegenstander slim pareert, scoort hier enorm. De derde pijler beoordeelt de artistieke waarde, oftewel de muzikaliteit en de expressie. Een danser moet de beat in het lichaam voelen en de accenten van de muziek exact visualiseren. Wie het ritme volledig negeert, verliest het battle in deze categorie bijna altijd, zelfs als de fysieke moves foutloos waren.

In tegenstelling tot veel traditionele sporten, waarbij vaste cijfers worden gegeven, werkt het moderne Breakdance-beoordelingssysteem via een relatieve schuifregelaarmethode. De juryleden vergelijken de twee tegenstanders in elke ronde direct met elkaar. Op hun tablets verschuiven ze de regelaars voor de individuele criteria in de richting van de danser die op dat gebied de overhand had. Aan het einde van een ronde berekent de software uit alle jury-stemmen een totaalresultaat, dat direct op de schermen in de zaal wordt weergegeven.

Deze directe vergelijking maakt het systeem extreem dynamisch en transparant. Een kleine fout zoals een korte struikeling, in het jargon van de scene een crash genoemd, kan de schuifregelaar direct in het voordeel van de tegenstander laten uitslaan. Om succesvol te zijn in de battle, moeten dansers daarom een slimme balans vinden tussen risico en veiligheid. Wie strategisch te werk gaat, bewaart zijn moeilijkste Power Moves voor de momenten waarop de muziek haar hoogtepunt bereikt, om de jury in alle drie de pijlers tegelijk te overtuigen. Een tactisch slimme voorbereiding, zoals ook beschreven in de gids over de 7 grootste fouten in een Breakdance battle, is vaak de sleutel tot de overwinning.