Ir para o conteúdo principal
Dança de palco6 minutos

Riverdance e Lord of the Dance: a diferença

Por Mary De LucaAtualizado em

Em resumo
  • Riverdance e Lord of the Dance são produções de palco diferentes, não dois estilos de aula de Irish Dance.
  • Riverdance surgiu da apresentação no intervalo do Festival Eurovisão de 1994 e combina números de dança numa viagem temática.
  • Lord of the Dance surgiu em 1996, sob a direção de Michael Flatley, e conta um conflito entre o bem e o mal.
  • A música de Bill Whelan marca Riverdance, enquanto a música de Ronan Hardiman acompanha a trama das personagens de Lord of the Dance.

Uma sequência de dança perfeitamente sincronizada fica logo na memória. Mas ainda não revela se o palco está mostrando união ou preparando o clímax de um conflito: é exatamente nisso que estes dois espetáculos diferem.

DefiniçãoDramaturgia

Dramaturgia é a organização de cenas, arcos de tensão e reviravoltas por meio da qual uma apresentação desenvolve seu impacto. Em um espetáculo de dança, isso também inclui as alternâncias entre solos, grupos, música e luz.

De uma apresentação no intervalo surgem duas produções próprias

Riverdance começou em 1994 como uma apresentação no intervalo do Festival Eurovisão da Canção, em Dublin. O breve número com Jean Butler e Michael Flatley apresentou o Irish Dance a um público internacional de televisão. A composição de Bill Whelan combinou um início mais tranquilo com uma progressão de dança poderosa. A passagem para um grande conjunto transformou um trabalho de pés preciso numa imagem compreensível mesmo sem conhecimento prévio.

Em 1995, veio a produção teatral de longa duração. A produtora Moya Doherty e o diretor John McColgan desenvolveram a partir da apresentação televisiva um contexto mais amplo: origem irlandesa, novos começos, emigração e encontros com outras culturas. A conhecida apresentação do conjunto tornou-se, assim, parte de uma noite, e não o seu conteúdo completo.

Michael Flatley deixou Riverdance em 1995 e levou Lord of the Dance ao palco em 1996. Para isso, foi criada uma música própria por Ronan Hardiman e um conceito mais centrado em personagens facilmente reconhecíveis. A história compartilhada das pessoas envolvidas explica a semelhança, mas não faz das produções duas versões do mesmo espetáculo.

Por isso, quando distingues Riverdance de Lord of the Dance, estás a comparar escolhas artísticas. Não estás a comparar duas escolas tradicionais nem duas formas obrigatórias de aprender Irish Dance nas aulas.

A tecnologia de palco torna os sons dos pés audíveis até mesmo em grandes salas e, assim, transforma seu efeito sobre o público.
A tecnologia de palco torna os sons dos pés audíveis até mesmo em grandes salas e, assim, transforma seu efeito sobre o público.

A música conecta uma jornada ou conduz um conflito

Em Riverdance, a música de Bill Whelan conduz a transição entre passagens líricas, números de dança rítmicos e encontros entre diferentes cores musicais. Sons instrumentais irlandeses e canto fazem parte de um arranjo cênico mais amplo. Os sons dos passos podem formar uma voz rítmica por si só: você não ouve apenas música de acompanhamento para a dança, mas uma interação entre músicos e dançarinos.

O espetáculo, que dura uma noite inteira, também abre espaço para outras tradições de dança. Um intercâmbio com o sapateado americano ou um número de Flamenco amplia a jornada temática. Esses encontros explicam por que Riverdance não é simplesmente um longo medley de danças solo irlandesas.

A música de Ronan Hardiman para Lord of the Dance é mais voltada para a tensão dramática entre os personagens. A repetição de melodias reconhecíveis, os contrastes de clima e os crescendos marcantes ajudam você a distinguir as entradas em cena, as ameaças e os desfechos. Sons eletrônicos e com caráter orquestral dão a esse conflito uma dimensão grandiosa no palco.

As duas produções têm momentos tranquilos e rápidos. Portanto, a diferença não está em acústico versus eletrônico ou tradicional versus moderno. O que importa é a função que a música desempenha. O guia sobre o que o andamento revela sobre uma dança e o que não revela também mostra que as características que você ouve explicam mais do que uma simples indicação de andamento.

Distinguir corretamente os conceitos de espetáculo

Assim, sim

  • Em Riverdance, repara na ligação entre os números
  • Em Lord of the Dance, acompanha os conflitos entre as personagens
  • Analisa separadamente o trabalho de pés e a encenação
  • Ouve as transições musicais em conjunto com as mudanças de cena

Não faça assim

  • Não reduza Riverdance à famosa sequência de dança
  • Não veja Lord of the Dance como uma mera demonstração de passos
  • Não interprete cada movimento dos braços como um novo estilo de ensino
  • Não compare apenas o ritmo de cada número de dança

Uma sequência de dança mostra-te a técnica partilhada, mas só o lugar que ocupa na noite explica o seu significado.

udansa-Redaktion

A mesma técnica de dança recebe outra função cênica

O Irish Dance oferece às duas produções uma linguagem de movimento em comum: trabalho rápido dos pés, saltos, ritmos bem marcados e conjuntos sincronizados. No palco, porém, esses recursos são selecionados, ampliados e combinados com deslocamentos pelo espaço, gestos ou iluminação. Por isso, Riverdance não é um estilo de dança próprio. O nome designa uma produção que encena o Irish Dance para uma noite específica.

Riverdance trabalha sobretudo com uma dramaturgia temática, semelhante à de uma revista. Tu acompanhas imagens de comunidade, recomeço e encontro, sem seguir continuamente uma única personagem principal com um antagonista fixo. Uma ampla fileira de dançarinos pode reforçar aqui o sentimento de união. Um solo cria um destaque individual dentro dessa jornada maior.

Lord of the Dance aposta numa história de fantasia mais definida, com um herói, antagonistas e um conflito entre o bem e o mal. Nesse caso, a mesma precisão de um grupo também pode representar poder ou ameaça. Um solo ganha importância graças ao papel da personagem, seguindo um princípio semelhante ao de dar desejo e transformação a uma personagem de palco.

O significado, portanto, não está apenas no passo, mas também na forma como ele é usado. Ao assistir, essa distinção te ajuda tanto quanto a reconhecer características da dança por trás dos efeitos do espetáculo: a encenação muda a impressão, sem criar automaticamente um novo estilo de dança.

Duas maneiras de combinar a dança com a noite

Viagem

Riverdance: O elenco transmite a ideia

Comunidade, novos começos e encontros

Podes acompanhar a noite através de encontros musicais e de dança que se vão sucedendo. Alguns solos ganham destaque, mas continuam a fazer parte de um quadro mais amplo de origens e movimentos entre culturas.

Conflito

Lord of the Dance: As personagens fazem a história avançar

Adversários, ameaça e resolução

Podes acompanhar a noite através das relações entre as personagens em palco. Solos e imagens de grupo assinalam poder, resistência ou união e dão uma forma visível ao conflito.

Perguntas frequentes

  1. Sim, Michael Flatley foi inicialmente um bailarino marcante de Riverdance e, mais tarde, criou Lord of the Dance. Na atuação do Festival Eurovisão em 1994, esteve no centro das atenções ao lado de Jean Butler. No entanto, Lord of the Dance não é uma continuação de Riverdance, mas sim uma produção independente, com música e dramaturgia diferentes.

Vive noites de espetáculos em conjunto

No udansa, encontras pessoas para uma noite de espetáculo de dança. Assim, podes partilhar diretamente as tuas impressões sobre a música, os solos e as cenas de conjunto.

Vive noites de espetáculos em conjunto