ایک فیصلہ ایک شام اور ایک معیار کے لیے ہوتا ہے
بون سے رقص پر تنقید پڑھتے وقت، تخلیق اور پرفارمنس کے درمیان فرق کو سمجھنا اہم ہے۔ ایک تخلیق ایک ہی عنوان کے تحت مختلف صورتوں، کاسٹ اور جگہوں میں پیش کی جا سکتی ہے۔ تبصرہ اسی چیز سے متعلق ہوتا ہے جسے لکھنے والے شخص نے حقیقتاً دیکھا ہو۔ اس لیے باہمی ہم آہنگی، تناؤ یا اسٹیج پر اثر کے بارے میں اس کے بیانات کو ہر بعد کی پرفارمنس پر جوں کا توں لاگو نہیں کیا جا سکتا۔ بیلے (Ballett) کے بارے میں، بون میں بیلے پرفارمنسز میں تخلیق اور اس کی صورت کی وضاحت بھی مددگار ہے۔
کسی تفصیل کا درست بیان بھی ابھی تک معیار کے بارے میں ایسا فیصلہ نہیں ہوتا جو ہر جگہ لاگو ہو۔ ایک ساتھ شروع ہونے والی حرکات کو تکنیکی طور پر متاثر کن سمجھا جا سکتا ہے، تاہم جان بوجھ کر وقت میں فرق رکھنا بھی کوریوگرافی کا فیصلہ ہو سکتا ہے۔ تنقید میں واضح ہونا چاہیے کہ ایک ساتھ ہونے کی توقع کیوں کی گئی، یا فرق کو کامیاب کیوں سمجھا گیا۔ اسی طرح کہانی کی سمجھ میں آسانی، جسمانی شدت اور تکرار کے برتاؤ جیسے معیارات بھی ایک دوسرے سے مختلف ہیں۔
پرفارمنس کی جگہ بھی اسے سمجھنے کا حصہ ہے: قربت، دیکھنے کا زاویہ اور جگہ کی ترتیب تاثر کو متاثر کر سکتی ہے۔ ایک چھوٹا اسٹیج دیکھنے کے انداز پر کیسے اثر انداز ہوتا ہے، اس کی ایک دوسری مثال فلامنکو کے اسٹیج کے طور پر تابلاو کی وضاحت ہے۔ لیکن جگہ، تخلیق کے عنوان یا پرفارم کرنے والی کمپنی کے نام کا متبادل نہیں۔ مہمان پرفارمنس پر کی گئی تنقید، میزبان ادارے کی تمام پروڈکشنز کے بارے میں فیصلہ نہیں ہوتی۔





