舞伴：在布赖斯高地区弗赖堡约定舞蹈角色互换

如果你在布赖斯高地区弗赖堡寻找舞伴，“我很愿意和你跳舞”可能意味着不同的期待。一个人想主导，另一个人也可能想主导。或者两个人都在等对方来主导。这并不能说明你们是否合得来，只是你们还没有就角色达成共识。

主导角色和跟随角色描述的是两个人一起跳舞时各自承担的任务，并不代表一个人的性格。一个人在交谈时显得内敛，并不意味着他就想跟随。一个人个子高或表现得自信，也不意味着他就想主导。衣着和性别同样无法提供可靠的答案。

想承担什么角色，要直接说出来，而不是根据表现去猜。你可以这样说：“我今天想跟随，你愿意主导吗？”对方可以答应、表达不同的意愿，也可以拒绝。邀请对方跳舞，并不意味着对方必须承担某个特定角色。

你们约定的适用范围也很重要。“这首歌由我主导”说的是某一次跳舞。“我们一起跳舞时，我大多想主导”说的是比较长期的偏好。两种情况都可以。个人偏好不必以性别为理由，也不需要向对方解释。

“我对舞蹈角色持开放态度”可能意味着你不在意舞伴的性别，也可能意味着你自己会跳领舞和跟舞。这两种说法可以同时成立，但并不相同。因此，单凭这个词，仍无法准确说明具体的角色分配。

区分意愿、经验和准备程度会有所帮助。你的意愿说明你现在想跳哪个角色。你的经验说明你对这个角色有多熟悉。你的准备程度说明你是否愿意尝试换角色。“我通常跳领舞，最近在学跟舞，也愿意在节奏舒缓的舞曲中试一试”，这句话包含了这三方面的信息，又不会让人误以为你跳两个角色时都同样熟练。

角色开放也不是一种恋爱关系标签。一起跳舞的人，私下不一定是情侣，正如这篇关于没有恋爱关系也能一起上的舞蹈课程的指南所说明的那样。同样，也不能根据一对舞伴的组合来推断他们各自扮演什么角色。

你不需要给自己贴上特别的标签，也能把这件事说清楚。“我今天不想换角色”和“我想试试两个角色”一样明确。设定界限并不与角色开放相矛盾：自由选择也包括暂时坚持跳一个角色。

角色互换会改变你们原有的分工。如果只有一方认为现在要交换角色，就会产生相互矛盾的期待。这并不能可靠地检验对方是否足够专注。突然互换角色不能代替双方同意。

对于刚认识的舞伴来说，在两首曲子之间互换角色很容易理解：先结束当前这支舞，你们说清楚新的分工，然后重新开始。“下一首曲子我想带舞，你觉得可以吗？”这样问，能让对方有机会认真回答。只要你们都愿意，并且事先约定了明确的过渡方式，也可以在一首曲子中途互换角色。但这并不意味着你们必须立刻尝试。

同意只适用于约定好的范围，不代表无限期同意。如果另一种角色让你觉得不习惯，你可以提议暂停，或恢复原来的分工。尝试一次不代表以后都要这样。

在报名课程时填写你的舞蹈角色，所选角色首先说明你在课堂上的参与方式。至于你在 udansa 上寻找舞伴，你们可以另行约定。重要的是，双方都清楚你们共同跳舞时要遵循什么约定。