Посочването на опит изисква конкретен контекст
Когато търсиш партньор за танци в Нюрнберг, ще срещнеш описания като „средно ниво“, „напреднал“ или „танцувам от години“. Те описват най-вече пътя на обучение. Но не става ясно дали човекът уверено пази ритъма, разбира нови движения или може да изпълнява само познати поредици. Освен това курсовете не са структурирани еднакво навсякъде: едно и също название може да означава различно съдържание.
Опитът е по-показателен, когато е описан в конкретен контекст: За кой танц, коя роля и какъв начин на танцуване става дума? Дългогодишното танцуване на Салса (Salsa) не означава автоматично същата рутина и в Румба (Rumba). Човек, който уверено знае фиксирана поредица, може все още да има нужда от ориентация при свободно свързани фигури. И обратното, някой с малък набор от фигури може да танцува изключително ясно и музикално.
Важен е и начинът, по който човекът е танцувал досега. Смяната на партньорите изисква да разбираш сигналите без предварително изградени съкратени начини за комуникация. При дългогодишно партньорство пък често се развива много прецизна взаимна координация. И двете са ценен опит, но не са едно и също.
Затова конкретният пример описва уменията по-добре от етикета: „При лесни фигури запазвам ритъма, но понякога губя прехвърлянето на тежестта при смяна на посоката.“ Така се вижда какво умее човекът и същевременно в коя област има смисъл да продължи да учи.






