Queer dans i Paris: Hvad åbenhed betyder i eventbeskrivelsen

Når du skal vurdere en queer dansefest i Paris, støder du måske på begreber som queer, LGBTQ+ eller queer-friendly. De handler først og fremmest om den målgruppe, festen henvender sig til, eller om aftenens selvforståelse. En udtrykkeligt queer profil gør det tydeligt, hvis erfaringer der skal tages hensyn til. Men den fastlægger ikke automatisk, hvordan parrene dannes på dansegulvet.

Beskrivelsen af rollerne besvarer et andet spørgsmål: Er det muligt at føre eller følge uafhængigt af køn? En eksempelvis formulering som Alle køn kan vælge begge danseroller forklarer det tydeligt. Derimod lader Alle er velkomne det stå åbent, om der stadig forventes faste kønsroller, når man danser. To kvinder på et foto fra arrangementet beviser heller ikke, at der gælder en generel regel.

Det tredje udsagn handler om, hvordan man omgås hinanden: Hvilke grænser gælder, og hvad sker der, hvis de overskrides? Målgruppe, frihed til at vælge roller og beskyttelse mod diskrimination er tre separate oplysninger. Ingen af dem kan erstatte de andre. Denne skelnen supplerer det grundlæggende valg af en passende dansefest i Paris, uden at man udleder et bestemt forløb af arrangementet ud fra en betegnelse. En tekst kan være tydelig på ét punkt og uklar på et andet.

At føre og følge betegner opgaver i den fælles bevægelse. Den førende person foreslår en retning, et tidspunkt eller en figur, mens den følgende person opfanger denne information og former sin bevægelse ud fra den. Det indebærer hverken et hierarki eller noget om køn eller seksuel orientering. En kvinde, der fører, danser derfor ikke en manderolle.

Ved et arrangement med en kort introduktion bliver friheden til at vælge rolle særlig konkret. Når der tales til førere og følgere, kan folk placere sig efter den opgave, de har valgt. Hvis mænd og kvinder derimod uden undtagelse deles op i to funktionsgrupper, strider det imod friheden til at vælge rolle. Hvordan du benævner det at føre og følge tydeligt, kan holdes adskilt fra denne opdeling.

Frihed til at vælge rolle betyder heller ikke, at din dansepartner uden at spørge overtager føringen midt i en figur. Sådanne skift kræver, at I er enige om det. Åben dans er heller ikke ensbetydende med samtykke til tæt kropskontakt. En invitation til at danse gælder den dans, ikke enhver berøring eller yderligere personlig nærhed. Tydelige regler respekterer et nej til en invitation eller en figur, uden at du behøver at forklare din identitet, dit forhold eller dine grunde.

En eventbeskrivelse kan udtrykkeligt tage afstand fra diskrimination og alligevel være uklar. En gennemskuelig adfærdskodeks nævner for eksempel racistiske, homo- eller transfobiske ytringer, chikane og uønsket berøring. Sådanne eksempler forklarer, hvilken adfærd der ikke accepteres. De er mere hjælpsomme end et generelt løfte om, at alle skal være søde ved hinanden.

Reglerne skal også angive, hvem der har ansvaret. Et awareness-team er et navngivet kontaktsted, hvor man kan få støtte ved grænseoverskridelser, men dets opgaver er ikke de samme alle steder. Tilbuddet bliver tydeligt, når der står, hvordan teamet kan kontaktes, hvilken støtte berørte personer kan få, og hvilke reaktioner arrangørerne kan vælge. Det kan være en samtale, en afbrydelse eller bortvisning af en person. En ansvarlig tekst lover ikke fuldstændig sikkerhed.

For en LGBT-dansaften i Paris gælder samme skelnen: Manglende oplysninger er ikke et bevis på afvisning, men heller ikke et bevis på beskyttelse. Hvis invitationen og deltagerbetingelserne modsiger hinanden, er det uklart, hvor åbent arrangementet er. Hvis der mangler en afgørende oplysning, er det nok at stille et konkret spørgsmål, for eksempel hvem man kan henvende sig til ved diskrimination i løbet af aftenen. På den måde bygger din vurdering på konkrete udsagn i stedet for ukritisk at have tillid til mennesker, du ikke kender, eller et arrangementsnavn.