Išvada susieja grįžtamąjį ryšį su eiga
Atsiliepimas iš pradžių nusako požiūrį, o ne priežastį. „Seminaras buvo pernelyg chaotiškas“ gali reikšti, kad paaiškinimai buvo per greiti, renginys prasidėjo vėliau arba grupė praleido dalį užsiėmimo persikeldama į kitą patalpą. Kad renginio aptarimas po jo būtų naudingas, susiek teiginį su konkrečiu laiku, situacija ir jos poveikiu.
Kiekvienai išvadai naudok šiuos laukus: stebėjimas, šaltinis, poveikis, galima priežastis ir neatsakytas klausimas. Aiškiai išgalvotas pavyzdys: svečiai praneša praleidę seminaro pradžią; kviestinis mokytojas prisimena nuolat atvykstančius dalyvius; komanda užfiksavo, kad patalpa buvo paruošta pavėluotai. Kartu tai leidžia atkurti įvykių eigą, bet dar neįrodo kiekvienos numanomos priežasties.
Šalia užrašyk pirminį tikslą, kad galėtum tinkamai įvertinti skundus. Pakanka nuorodos į tavo renginio koncepciją, kurioje nurodyta tikslinė grupė ir dalyvavimo forma. Sąmoningai atviro šokių vakaro kriterijai skiriasi nuo vienas po kito einančių seminarų kriterijų.
Aptarimas baigiasi priėmus sprendimus dėl renginio eigos. Finansinė apskaita ir ilgalaikis klientų išlaikymas lieka atskiromis užduotimis. Tada įrašyk patvirtintus pakeitimus į dokumentus, kuriais remiesi organizuodamas šokių renginį, užuot kūręs antrą, prieštaringą planavimo sistemą. Taip pat aiškiai įtvirtink sėkmingus procesus kaip standartą: kitaip kitą kartą gali pakeisti būtent tai, kas patikimai veikė.




