Một nhận định chỉ áp dụng cho một buổi diễn và một thước đo
Khi đọc một bài phê bình múa ở Bonn, việc phân biệt giữa tác phẩm và buổi diễn là điều then chốt. Một tác phẩm có thể được trình diễn dưới cùng một nhan đề nhưng ở các phiên bản, với dàn nghệ sĩ và trong không gian khác nhau. Bài phê bình đề cập đến những gì người viết thực sự đã xem. Vì vậy, những nhận xét về sự phối hợp, sức căng hay hiệu quả sân khấu không thể được áp dụng nguyên vẹn cho mọi buổi diễn sau này. Với ballet, bạn có thể tham khảo thêm phần phân biệt tác phẩm và phiên bản trong các buổi diễn ballet ở Bonn.
Một chi tiết được mô tả chính xác vẫn chưa phải là nhận định chất lượng có giá trị phổ quát. Những động tác bắt đầu đồng thời có thể được đánh giá là thuyết phục về mặt kỹ thuật, nhưng những nhịp lệch có chủ ý cũng có thể là một lựa chọn biên đạo. Bài phê bình cần cho thấy vì sao người viết mong đợi sự đồng thời hoặc cho rằng những điểm khác biệt là thành công. Tương tự, các tiêu chí như mức độ dễ hiểu của câu chuyện, cường độ thể chất và cách xử lý sự lặp lại cũng khác nhau.
Địa điểm biểu diễn cũng là một phần trong cách nhìn nhận: khoảng cách, góc nhìn và cách bố trí không gian có thể ảnh hưởng đến cảm nhận. Phần giải thích về tablao với vai trò là sân khấu Flamenco là một ví dụ khác cho thấy không gian sân khấu nhỏ có thể định hình cách thưởng thức. Tuy nhiên, địa điểm không thể thay thế nhan đề tác phẩm hay tên của đoàn biểu diễn. Một bài phê bình về buổi diễn của đoàn khách mời không phải là nhận định về tất cả các chương trình của đơn vị đăng cai.
