Podaci o iskustvu trebaju konkretan kontekst
Ako u Nürnbergu tražiš plesnog partnera, naići ćeš na podatke poput „srednja razina“, „napredni“ ili „plešem već godinama“. Oni najprije opisuju put učenja. Pritom nije jasno može li netko pouzdano držati ritam, razumjeti nove pokrete ili samo ponavljati poznate kombinacije. Osim toga, nazivi tečajeva nisu svugdje jednako strukturirani: isti naziv može označavati različite sadržaje.
Iskustvo postaje jasnije kad znamo na što se odnosi: O kojem je plesu, ulozi i načinu plesanja riječ? Tko dugo pleše Salsu ne mora nužno imati jednaku rutinu u Rumbi. Tko sigurno poznaje unaprijed određenu kombinaciju, možda će se još trebati snalaziti u slobodno povezanim figurama. S druge strane, netko s malim repertoarom figura može plesati iznimno jasno i muzikalno.
Važan je i dosadašnji način plesanja. Smjenjivanje partnera zahtijeva razumijevanje signala bez uvriježenih prečaca. S druge strane, dugogodišnje stalno partnerstvo često razvija vrlo usklađenu zajedničku komunikaciju. Oboje je vrijedno iskustvo, ali nije isto.
Zato konkretan primjer bolje opisuje razinu znanja nego etiketa: „Uz jednostavne figure držim ritam, ali pri promjenama smjera ponekad izgubim prijenos težine.“ Tako postaje vidljiva određena sposobnost, ali i područje u kojem bi učenje bilo korisno.






