নাচের ইতিহাস আমাদের একত্র করে
udansa-তে তুমি লন্ডনে নাচের সঙ্গী খুঁজে পাবে, যাদের সঙ্গে নাচের উৎপত্তি নিয়েও কথা বলতে পারবে।
লিখেছেন Mary De Lucaহালনাগাদ
udansa-তে তুমি লন্ডনে নাচের সঙ্গী খুঁজে পাবে, যাদের সঙ্গে নাচের উৎপত্তি নিয়েও কথা বলতে পারবে।
পরিচিত একটি হাঁটার ভঙ্গি মঞ্চে হঠাৎ সম্পূর্ণ নাচের ধারণার মতো মনে হতে পারে। বিশেষ করে ল্যামবেথ ওয়াক (Lambeth Walk)-এর ক্ষেত্রে, চিত্রিত দৈনন্দিন জীবন আর থিয়েটার ও নাচের ক্লাস সেটিকে যা করে তুলেছে, তার মধ্যে পার্থক্য করা ভালো।
সাময়িক জনপ্রিয় নাচ (Modetanz) হলো এমন একটি নাচ, যা সীমিত সময়ের জন্য বিশেষভাবে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং অনেক মানুষ নাচতে শুরু করে।
ল্যাম্বেথ ওয়াক (Lambeth Walk)-এর সূত্রপাত লন্ডনে, তবে এই পরিচিত নাচের ইতিহাসের শুরু একটি মিউজিক্যালের গানের দৃশ্য দিয়ে। The Lambeth Walk এসেছে ১৯৩৭ সালের Me and My Girl থেকে। নামটি ল্যাম্বেথের একটি রাস্তার কথা মনে করিয়ে দেয়, যা তার পথের বাজার ও শ্রমজীবী সংস্কৃতির জন্য পরিচিত ছিল। এভাবে গানটি দৈনন্দিন জীবনের একটি নির্দিষ্ট অনুষঙ্গ মঞ্চে নিয়ে আসে। তবে শুধু রাস্তার নাম থেকে প্রমাণ হয় না যে সেখানে আগে থেকেই এই নামে একটি সম্পূর্ণ নাচের ধরন ছিল।
মঞ্চের কোরিওগ্রাফি থেকেই তৈরি হয় এক ধরনের দাপুটে হাঁটার নাচ। অভিনয়শিল্পী লুপিনো লেন এই চলনকে ককনিদের হাঁটার ভঙ্গির অতিরঞ্জিত অনুকরণ বলে বর্ণনা করেছিলেন। অতিরঞ্জিত শব্দটি এখানে গুরুত্বপূর্ণ: থিয়েটার দৈনন্দিন কোনো চলনকে এমনভাবে তুলে ধরে, যাতে তুমি তার মধ্যে একটি চরিত্র ও তার মনোভাব চিনতে পারো। সচেতন উপস্থাপনার মাধ্যমে হাঁটা হয়ে ওঠে অভিনয়ধর্মী চলন।
এই ইতিহাস ব্যাখ্যা করে কেন ল্যাম্বেথ ওয়াককে শুধু কিছু নিরপেক্ষ পদক্ষেপের সমষ্টি হিসেবে দেখা উচিত নয়। মঞ্চে পরিবেশিত রূপে এই চলন উপস্থাপিত মানুষদের সম্পর্কে একটি বক্তব্য বহন করে। তুমি যদি লন্ডনের মঞ্চ ও নাচের ইতিহাস নিয়ে আগ্রহী হও, এই উদাহরণ দেখায় কীভাবে কোনো নাচ তার মূল নাট্যপ্রয়োগের সঙ্গে গভীরভাবে যুক্ত হতে পারে।

কার্যকর মঞ্চ-চলনই যে সম্পূর্ণ সামাজিক নাচের ধরন, তা নয়। মঞ্চে দর্শক কী দেখছে, সেটাই গুরুত্বপূর্ণ। নাচের মেঝেতে এর পাশাপাশি এটাও জরুরি যে মানুষ একসঙ্গে কোনো চলন গ্রহণ করে আবার করতে পারে কি না। নৃত্যশিক্ষক Adele England Lambeth Walk (ল্যাম্বেথ ওয়াক)-কে সামাজিক নাচে রূপ দিয়েছিলেন। তাই তাঁর ভূমিকা অভিনয়শিল্পী Lupino Lane-এর ভূমিকা থেকে আলাদা করে দেখতে হবে।
নাচের মেঝের উপযোগী করে তোলাটিও ছিল এর প্রসারে স্বতন্ত্র অবদান। এর মাধ্যমে অভিনয়ের একটি ধারণাকে অংশগ্রহণকারীদের উপযোগী রূপ দেওয়া হয়েছিল। তবে এ থেকে কোনো নির্দিষ্ট পদক্ষেপের ক্রম ধরে নেওয়া উচিত নয়: প্রমাণিত ইতিহাসটি রূপের পরিবর্তন ব্যাখ্যা করে, ঐতিহাসিক প্রতিটি সংস্করণের সব চলনের খুঁটিনাটি নয়।
মঞ্চনাটকের নাচের ক্ষেত্রে এই পার্থক্যটি সহজেই চোখ এড়িয়ে যায়। পরিচিত একটি নাম বিভিন্ন পরিবেশনাকে একই কাজ বলে মনে করাতে পারে। কিন্তু কোনো দৃশ্য একজন অভিনয়শিল্পীর জন্য তৈরি হতে পারে, আর নাচের কোনো রূপের উদ্দেশ্য হতে পারে সবাইকে একসঙ্গে অংশ নিতে দেওয়া। তাই নাচের চলন দেখা ও অনুকরণ করার ক্ষেত্রেও তুমি কী ধরনের পরিবেশনা দেখছ, তা গুরুত্বপূর্ণ। চোখে পড়ার মতো কোনো ভঙ্গি থেকেই যৌথ নাচে তার ভূমিকা বোঝা যায় না।
ইংল্যান্ডের এই রূপান্তর বোঝায়, কেন Lambeth Walk-এর ইতিহাসে নাট্যকর্মের পাশাপাশি নাচ শেখানোর বিষয়টিও রয়েছে। দুটির মধ্যে একটির কথা মাত্র বললে মঞ্চ-প্রদর্শন থেকে অংশগ্রহণে পৌঁছানোর পথটি অসম্পূর্ণ থেকে যায়।
সঠিক
মিথ
নাচের ইতিহাস জানার পর নিজে নাচতে চাইলে, udansa-তে লন্ডনে কোর্স খুঁজে পাবে।
ল্যামবেথ ওয়াক (Lambeth Walk)-এর উৎসের সঙ্গে শুধু রাস্তার নামই নয়, মঞ্চ ও নাচের ফ্লোরের জন্য করা রূপান্তরও জড়িত।
স্ট্রেথামের লোকর্নো ড্যান্স হল থেকে অ্যাডেল ইংল্যান্ডের নৃত্যরূপটি ১৯৩০-এর দশকের শেষদিকে সমগ্র ব্রিটেনে ছড়িয়ে পড়ে। এই ঐতিহাসিক নৃত্যশালাটি তাই এর প্রচারের সূচনাস্থল হিসেবে ইতিহাসের অংশ। সেখানে নির্দিষ্ট কোনো সন্ধ্যা, দর্শকসংখ্যা বা ঠিক কীভাবে ঘটনাটি ঘটেছিল, সে বিষয়ে এই বিবরণ কিছু বলে না। নৃত্যটির যাত্রা বোঝার জন্য প্রমাণিত যোগসূত্রটুকুই যথেষ্ট: সামাজিক নৃত্যের উপযোগী করে সাজানো একটি মঞ্চভাবনা তার সৃষ্টিস্থানের বাইরেও গ্রহণ করা হয়েছিল।
১৯৩৮ সালে ল্যামবেথ ওয়াক (Lambeth Walk) যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছায় এবং প্যারিস ও প্রাগেও নাচা হয়। নৃত্যশিল্পীরা আর সেই পরিবেশের মানুষ না হলেও, যার দিকে মূল পরিবেশনাটি ইঙ্গিত করেছিল, নামটি তার লন্ডনের যোগসূত্র ধরে রেখেছিল। উৎপত্তি আর বিস্তারের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যটি এখানেই: কোনো নৃত্য স্থানীয় বৈশিষ্ট্যে গড়ে উঠেও অন্য কোথাও গ্রহণ করা যেতে পারে।
এ থেকে তুমি “রাস্তার দল নাচে পরিণত হয়” এই সংক্ষিপ্ত কথাটির চেয়ে আরও নির্ভুল ধারণা পাবে। দৈনন্দিন জীবন আর আন্তর্জাতিক ফ্যাশনের মাঝখানে ছিল একটি গান, লুপিনো লেনের মঞ্চনৃত্যরচনা এবং অ্যাডেল ইংল্যান্ডের সামাজিক নৃত্যরূপ। এই ধাপগুলোর কোনোটিই অন্যটির বিকল্প নয়। ল্যামবেথ ওয়াক দেখায়, কোনো নৃত্য ছড়িয়ে পড়ার সময় সাংস্কৃতিক যোগসূত্র কীভাবে অক্ষুণ্ণ থাকতে পারে, অথচ একটি মুদ্রার ভূমিকা বদলে যায়: মঞ্চে চরিত্র ফুটিয়ে তোলা থেকে একসঙ্গে নাচা পর্যন্ত।
দেখা ও চিনে নেওয়া
মঞ্চে অতিরঞ্জিত চলন সামাজিক পরিচয় ও আত্মবিশ্বাস তুলে ধরতে পারে। চলনটি এত স্পষ্টভাবে ফুটিয়ে তোলা হয় যে, নিজের নাচের অভিজ্ঞতা না থাকলেও তুমি এর প্রভাব বুঝতে পারো। লুপিনো লেনের উপস্থাপনাটিও এই প্রসঙ্গের অন্তর্ভুক্ত।
অংশ নাও এবং পুনরাবৃত্তি করো
একটি সামাজিক নাচের রূপ এমন হতে হবে, যা একাধিক মানুষ শিখে নিতে পারে। চেনা যায় এমন নড়াচড়ার জন্য এমন একটি রূপ দরকার, যা একসঙ্গে নাচা সম্ভব করে। অ্যাডেল ইংল্যান্ডের রূপান্তর মঞ্চে উপস্থাপিত পদচারণা থেকে নাচের মেঝেতে অংশগ্রহণের দিকে এই পরিবর্তনের উদাহরণ।
ল্যামবেথ ওয়াক বলতে Me and My Girl-এর গান এবং সেই গান থেকে তৈরি জনপ্রিয় নাচ, দুটোকেই বোঝায়। তুমি যখন ঐতিহাসিক বিবরণ পড়বে, তখন এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ: গানের উল্লেখ থাকলেই যে মঞ্চের কোরিওগ্রাফি বা পরবর্তী সামাজিক নাচের রূপকে বোঝানো হচ্ছে, তা নয়।
এখানে ককনি বলতে লন্ডনের একটি সাংস্কৃতিক পরিচয় বোঝায়, যার হাঁটার ভঙ্গি লুপিনো লেন মঞ্চে অতিরঞ্জিতভাবে তুলে ধরেছিলেন। এই শব্দটি তাঁর উপস্থাপনার প্রেক্ষাপট ব্যাখ্যা করে, কিন্তু লন্ডনের সবার চলাফেরার কোনো একক ধরন বোঝায় না। নাটকের একটি চরিত্র চেনা বৈশিষ্ট্যগুলোকে ঘনীভূত করে তুলে ধরে, তাই তা দৈনন্দিন জীবনের অবিকৃত প্রতিচ্ছবি নয়।
না, ল্যামবেথ ওয়াক এবং লাম্বাডা আলাদা নাচ। নামের উচ্চারণে মিল থাকলেই তাদের উৎস এক, এমন প্রমাণ হয় না। ল্যামবেথ ওয়াক লন্ডনের সংগীতনাট্য Me and My Girl এবং তা থেকে তৈরি জনপ্রিয় নাচের ইতিহাসের অংশ। লাম্বাডা এই উদ্ভবের ইতিহাসের অংশ নয়।
ল্যামবেথ ওয়াকের সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য কোনো নির্দিষ্ট জুটি নয়। এর ঐতিহাসিক পরিচয়ের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হলো দুলকি চালে হাঁটার নাচ এবং সামাজিক নাচের রূপে তার রূপান্তর। তাই শুধু নাম থেকে তুমি প্রতিটি পরিবেশনার জন্য নির্দিষ্ট জুটি ধরে রাখার ভঙ্গি বা বাধ্যতামূলক বিন্যাস অনুমান করতে পারো না।