با هم دقیقتر نگاه کنیم
در udansa در پاریس افرادی را پیدا میکنی که میتوانی با آنها رقص تماشا کنی و بعد درباره مشاهداتت گفتوگو کنی.
نوشته Mary De Lucaبهروزرسانی
در udansa در پاریس افرادی را پیدا میکنی که میتوانی با آنها رقص تماشا کنی و بعد درباره مشاهداتت گفتوگو کنی.
روی صحنه، فاصلهای کوچک میتواند از پرشی بزرگ هیجانانگیزتر باشد. اگر فوراً دنبال یک کنش نگردی، تصمیمهایی به چشمت میآیند که در نگاه اول میان لحظههای تماشایی گم میشوند.
وقتی در پاریس رقص معاصر (Contemporary Dance) تماشا میکنی، لازم نیست فرهنگ لغت ثابتی برای حرکات داشته باشی. خمیدهبودن پشت بهطور خودکار به معنای اندوه نیست و پریدن هم لزوماً به معنای شادی نیست. رقصپردازیها میتوانند حرکت را بهعنوان یک فرایند جسمانی نشان دهند، موقعیتی را شکل دهند یا هر دو را با هم ترکیب کنند. اول توصیف کن چه اتفاقی میافتد و بعد بگو چه حسی در تو ایجاد میکند.
میتوان این تفاوت را با یک مثال درک کرد: یک نفر دستش را دراز میکند و نفر دیگری عقب میرود. این یک مشاهده است. «نفر اول، نفر دوم را تهدید میکند» از قبل یک تفسیر است. میتوان این صحنه را به همان اندازه بازی، امتناع از روبهروشدن یا آزمودن یک مرز هم دانست. اینکه کدام برداشت درستتر است، به اتفاقاتی بستگی دارد که پیش و پس از آن رخ میدهند و به اینکه چه چیزی تکرار میشود.
در بافت فرهنگی پاریس، جایگاه ویژهای که در سال ۲۰۰۸ برای رقص معاصر در مرکز شایو در نظر گرفته شد نیز اهمیت دارد. تاریخچه نهادی در نمای کلی فرهنگ رقص در پاریس توضیح داده شده است، اما معنای آمادهای برای یک اثر جداگانه ارائه نمیکند. عنوان انگلیسی و فرانسویِ رقص معاصر هم به یک زبان حرکتی واحد اشاره ندارند. ممکن است با شکلهای انتزاعی، حرکات روزمره، زبان یا برخوردهای جسمانی روبهرو شوی. راهنمای خطاهای مشاهده در حرکات رقص توضیح میدهد که چرا نگاه ممکن است به برخی بخشهای بدن بیش از حد توجه کند. پس هنگام تماشا، نگاهت را میان جزئیات و تصویر کلی جابهجا کن.

ابتدا نگاهت را در تمام فضای اجرا بچرخان: بدنها کجا قرار دارند، کدام بخشها خالی ماندهاند، مسیرها به کجا میرسند؟ یک چیدمان چشمگیر را به خاطر بسپار، مثلاً گروهی متراکم که یک نفر بیرون از آن قرار دارد، بیآنکه هنوز از آن داستانی بسازی.
یک حرکت کوتاه و قابل تشخیص انتخاب کن: حرکت دایرهای بازو، پایین آمدن یا عقبرفتن. آغاز و پایانش را با کلمات ساده توصیف کن. الگوی تو زمانی کاربردی است که بتوانی آن را تشخیص بدهی، حتی اگر بعداً شخص دیگری همان حرکت را اجرا کند.
دفعهٔ بعد که موتیف تو ظاهر شد، اندازه، جهت و ارتفاع بدن را مقایسه کن. آیا دایرهٔ دست کوچکتر میشود، به سمت زمین جابهجا میشود یا گروه آن را به دست میگیرد؟ یک تغییر را ثبت کن و ببین آیا ادامه پیدا میکند یا به شکل اولیه برمیگردد.
حالا به نحوه اجرای حرکت توجه کن: منقطع، روان، سنگین یا فنری. سرعت را از نیرو جدا کن، چون حرکت آهسته هم میتواند منقبض به نظر برسد. دو اجرای متفاوت از الگوی حرکتیات را مقایسه کن و بگو کدام کیفیت بدنی تغییر کرده است.
دنبال کن ببینی چه کسی به چه کسی واکنش نشان میدهد: آیا چند نفر همزمان شروع میکنند؟ آیا یکی با تأخیر دنبال میکند؟ آیا نگاهی بیپاسخ میماند؟ نزدیکی بدون تماس و تماس بدون نگاه را هم مشاهده کن. روند را مشخص و دقیق توصیف کن، مثلاً «یکی نزدیک میشود، دو نفر رویشان را برمیگردانند»، بهجای اینکه نقشهای ثابتی تعیین کنی.
گوش کن ببین حرکت به صدایی واکنش نشان میدهد، برخلاف ریتم آن پیش میرود یا مستقل از آن ادامه پیدا میکند. به قدمها، نفسها و صداهای گفتاری هم توجه کن، همانطور که به موسیقی توجه میکنی. وقتی میتوانی یک ورود مشخص، تضاد یا تغییر به سکوت را توصیف کنی، یعنی ارتباطی را تشخیص دادهای.
پس از پایان، دو مشاهده را به برداشتی موقت پیوند بده: «گروه طردکننده به نظر میرسد، چون با هر بار نزدیکشدن از هم فاصله میگیرد و از نگاهکردن پرهیز میکند.» سپس توضیحی جایگزین پیدا کن. به این ترتیب، برداشتت قابلدرک میماند، بیآنکه ادعا کنی از قصدِ طراحی رقص خبر داری.
با بداههپردازی رقص (Dance Improvisation) خودت میتوانی تجربه کنی که فاصله، جهت و کیفیت حرکت چگونه یک ژست را تغییر میدهند.
به این شکل
اینطور نه
جهتیابی
مقایسه
تفسیر
برای اینکه با دقت یک طراحی رقص را بخوانی، نیازی به تجربهٔ رقصیدن نداری. دانش فنی میتواند به تو کمک کند تعادل یا جابهجایی وزن را تشخیص بدهی، اما جای مشاهده را نمیگیرد. با جهتها، فاصلهها و تغییرات شروع کن. این ویژگیها حتی بدون آشنایی با نام حرکتها هم دیده میشوند و پایهای برای برداشت تو فراهم میکنند.
رقص معاصر (Contemporary Dance) لازم نیست داستانی روایت کند. یک اثر میتواند با مدتزمان، خستگی، چینشهای هندسی یا تأثیر یک حرکت تکرارشونده کار کند. پس بیدلیل دنبال شخصیتها و ماجرا نگرد. اگر انجام همان حرکت بهتدریج دشوارتر شود، همین تغییر جسمانی میتواند مسیر اثر را شکل دهد، بیآنکه موقعیتی روایتشده را بازنمایی کند.
بخشی طولانی که در آن حرکت کمی دیده میشود، میتواند توجهت را به تغییرات کوچک جلب کند. نفسکشیدن، تنش عضلانی، نگاه و مدت انتظار را دنبال کن. در نتیجه شاید متوجه شوی که این آرامش ظاهری، کار جسمانی در خود دارد. اینکه این بخش تنش، فاصله یا سکون ایجاد میکند، فقط با توجه به ارتباطش با باقی اثر قابل برداشت است.
حرکتهای روی زمین نشانهٔ نداشتن مهارت فنی نیستند. پایینآمدن کنترلشده، غلتزدن و دوباره برخاستن به جابهجایی هماهنگ وزن و استفادهٔ آگاهانه از نیروی حرکت نیاز دارند. هنگام تماشا میتوانی ببینی تماس با زمین چطور تغییر میکند. برای برداشت تو مهم این است که این تغییر چه چیزی را در اثر عوض میکند، نه اینکه کسی چقدر بالا میپرد.
تنها با تماشا، اغلب نمیتوان با اطمینان فهمید که بخشی بداههپردازی شده است یا نه. حرکتهایی که خودجوش به نظر میرسند ممکن است دقیقاً از پیش طراحی شده باشند و بداههپردازی هم میتواند از قواعد روشنی پیروی کند. پس بهتر است بهجای آن، گشودگیِ مشهود را توصیف کنی: زمانهای متفاوت برای شروع، مسیرهای متغیر یا واکنشهای آنی. این ویژگیها تأثیری را نشان میدهند، اما شیوهٔ شکلگیری اثر را ثابت نمیکنند.
اگر برداشتی با آنچه جلوی چشمت رخ میدهد ناسازگار باشد یا جزئیات مهمی را نادیده بگیرد، ممکن است قانعکننده نباشد. بااینحال، چند برداشت میتوانند در کنار هم درست باشند. تأثیر شخصی اثر بر خودت را از ادعایی دربارهٔ خود اثر جدا کن: برای گفتن «این من را بیقرار میکند» نیازی به مدرک نداری، اما «گروه کسی را کنار میگذارد» باید با رفتارهای مشخصی قابل نشاندادن باشد.