הערה מבוססת מחליפה את הרושם הכללי
הרשימה מתעדפת תצפיות, לא את חומרת הטעות. צעד שבולט מבחינת התזמון מופיע ראשון, כי אחרת השוואה מאוחרת יותר של התמונה עלולה להציב זו מול זו שתי נקודות זמן שונות בתנועה. אבל מכאן לא נובע שכל מסלול רגל חריג נובע מבעיה בקצב.
השתמש בשתי דרכי צפייה חוזרת לצורך הבקרה העצמית שלך בוואלס (Waltz): תחילה במהירות רגילה, כדי להבין את הקשר בין התנועות, ולאחר מכן בהילוך איטי או בתמונות קפואות כדי לבחון את הנקודה שבחרת. הילוך איטי חושף פרטים, אבל משנה את הרושם שלך לגבי הפסקות וקצב. לכן אל תעריך את הזרימה רק לפי תמונה בהילוך איטי.
הערה מועילה יכולה להיות: „צעד סגור מוכר, תפקיד המוביל, סיום בספירה שלוש: בחזרה הזאת נשאר מרווח נראה לעין.“ משימת התיקון היא לתרגל באופן ממוקד את הסיום הזה, ולא לשנות בבת אחת את היציבה, הסיבוב ואורך הצעד. התיקון עצמו שייך לתרגול המתאים, לא לניתוח הווידאו.
הפרד בין תצפית להסבר. ייתכן שאפשר להוכיח בקליפ ש„כף הרגל נשארת מאחור“; „אני מעביר את המשקל שלי באופן שגוי“ הוא כבר פרשנות. לכן, בהשוואה מאוחרת יותר, התוצאה תהיה „המרווח קטן יותר“, „ללא שינוי“ או „אי אפשר להשוות“. דמויות ריקוד שונות, תפקידים שונים או נעליים מוסתרות אינם מספקים הוכחה מבוססת להתקדמות.
