Patikima pastaba pakeičia bendrą įspūdį
Sąrašas teikia pirmenybę stebėjimams, o ne klaidos rimtumui. Pirmiausia pateikiamas laiko požiūriu išsiskiriantis žingsnis, nes vėliau lyginant vaizdus gali būti sugretinti du skirtingi judesio momentai. Tačiau tai nereiškia, kad kiekvieną neįprastą pėdos trajektoriją lemia ritmo problema.
Savo Waltz šokio savikontrolei naudok du atkūrimo būdus: iš pradžių žiūrėk įprastu greičiu, kad matytum judesio visumą, o tada pasirinktos vietos įrašą peržiūrėk sulėtintai arba žiūrėk atskirus kadrus. Sulėtintas vaizdas padeda pastebėti detales, bet pakeičia tavo pauzių ir tempo pojūtį. Todėl judesio sklandumo nevertink vien pagal sulėtintą vaizdą.
Tinkama pastaba galėtų būti tokia: „Pažįstamas uždaras žingsnis, vedančiojo vaidmuo, užbaigimas ties trimis: šį kartą matomas tarpas išlieka.“ Tada reikėtų kryptingai treniruoti šį užbaigimą, o ne tuo pačiu metu taisyti laikyseną, posūkį ir žingsnio ilgį. Pats taisymas atliekamas per atitinkamą pratimą, o ne analizuojant vaizdo įrašą.
Stebėjimą atskirk nuo paaiškinimo. „Pėda lieka už nugaros“ galbūt galima pagrįsti įrašu, o „neteisingai perkeliu svorį“ jau yra interpretacija. Todėl vėliau lygindamas rezultatus rinkis vieną iš šių įvertinimų: „atstumas mažesnis“, „nepasikeitė“ arba „neįmanoma palyginti“. Skirtingos figūros, vaidmenys ar užstojami batai neleidžia patikimai įvertinti pažangos.
